Il blog della libertà

TRASFERIMENTO DEL BLOG

2010-06-08T14:32:00.002+02:00

Mi scuso per il disturbo che arrecherò in questo modo, ma volevo informarvi che questo blog è stato esportato ad un nuovo indirizzo internet.
La scelta è dovuta al fatto che il nome "Il blog della libertà" secondo la mia opinione (opinione che c'è fin dal primo giorno di attività) è troppo associabile al "Popolo delle Libertà" PDL.
Questo potrebbe interferire con lo scopo che mi ero prefissato, e potrebbe rendere il sito meno visibile e appetibile suscitando magari un pensiero sbagliato con il suo nome.

Il nuovo blog è questo:
Libera Voce: l'informazione che viene dal basso

E' tale e quale all'attuale blog e in esso sono presenti tutti i "vecchi" post. Necessita ancora di qualche modifica, ma in linea di massima è tutto pronto.

Mi scuso ancora del disturbo.

Cordialmente
Mattia Siviero

Aggiornamento sul ricorso a Formigoni

2010-06-06T23:20:00.004+02:00

Tramite un "P.S." ad un post nella home page del blog di Beppe Grillo veniamo a sapere che:
"Il ricorso contro Roberto Formigoni (per la sua elezione a Presidente della Regione Lombardia) è stato assegnato al giudice Alda Maria Vanoni presidente di Sezione del Tribunale di Milano, la prima udienza è stata fissata per il giorno 8 luglio 2010 al Tribunale di Milano"

Direi che è una buona notizia, ora speriamo che la giustizia faccia il suo corso e non intervengano dall'alto dei vergognosi impedimenti o delle vergognose corruzioni.
Viva la legalità!

Per chi non conoscesse la vicenda, rimando a questo post.

Politiche nucleari europee, alcuni esempi

2010-06-06T18:14:00.009+02:00

Riporto un articolo interessante e piuttosto esplicativo che ho trovato girando qua e la nei forum.
Questo appoggia pienamente la mia idea (e spero quella di molti altri) di uno sviluppo ecosostenibile dell'energia, tramite le rinnovabili. Ancora è molta la strada da fare verso questa direzione e ancora molti sono gli ostacoli che incontreremo a causa delle lobby planetarie. Ma sono sicuro che un giorno ce la faremo!
Sintetizzando l'articolo, descrive (in breve) le politiche energetiche (parlando di nucleare) di 4 stati europei: Francia, Svezia, Germania e Austria.

"The others" ... il nucleare degli altri è sempre più verde

Una delle osservazioni che più frequentemente mi sento rivolgere mentre raccolgo le firme contro il nucleare in Italia si può riassumere nelle domande: "Se le hanno gli altri perché non dovremmo averle noi? In fondo siamo circondati dal nucleare, perché non volerlo anche noi?". Domande che trovo assolutamente pertinenti e meritevoli di risposte senza pregiudizi. Per questo ne parlo oggi al posto della solita cronaca di una settimana difficile. Certo sarebbe facile rispondere: "Se fossimo circondati di ladri non è che li vorremmo in casa anche noi!"
Oppure, a proposito del fatto che la maggioranza ha sempre ragione, potremmo mutuare uno dei baluardi linuxiani (a proposito del numero “esiguo” di sistemi operativi linux a fronte di MSWindows) che dice: "Miliardi di mosche mangiano merda … si vede che è proprio buona!".
La prima osservazione da fare è che “gli altri” non sono affatto tutti uguali. Ci sono “altri” e “altri” e non sarebbe corretto mettere sotto la stessa etichetta la Francia, la Germania, la Svezia e l’Austria.

Partiamo dalla Francia, le cui vicissitudini nucleari non sono sempre state felici. E' stata traumatica, ad esempio, l’esperienza del Superphenix (recuperati meno di due miliardi di franchi francesi dei 60 investiti, un terzo dei quali a carico dei contribuenti italiani!). Un altro esempio negativo si avvia ad essere la centrale EPR di Flamanville (Normandia) con molti ritardi e aumenti dei costi come tutte le centrali con reattori AREVA “di ultima generazione”.
La politica nucleare francese non nasce dal civile, ma dal militare negli anni successivi alla guerra, grazie ai crediti che il paese aveva come vincitore del conflitto. Gli investimenti militari della Francia sono tra i più elevati al mondo, quasi il doppio di quelli della maggior parte degli altri paesi europei (2,5% del PIL = 40 miliardi euro nel 2006). La Francia è dipendente dal nucleare per quanto riguarda la produzione di energia elettrica. Quasi l’80% di questa deriva dai 58 reattori operanti sul suo territorio. Questo sviluppo abbastanza anomalo per un paese non di enormi dimensioni (solo gli USA hanno più reattori dei francesi) è legato al fatto che gli investimenti negli anni 60 arrivarono a questo settore "di rimbalzo" da quello militare. Bisogna rendersi conto che questa è una scelta legittima. Se uno imposta la propria politica energetica in una direzione va bene così. Contenti loro, contenti tutti. Voglio ricordare, lo dico così di sfuggita, che anche la Francia deve far funzionare i forni, i motori a scoppio, le fabbriche. Lo fa usando combustibili fossili come tutti gli altri, combustibili che importa dall’estero come tutti gli altri. L’80% dei combustibili usati in Francia (compreso l’Uranio) vengono comprati da fuori, più o meno come l’Italia. Certo la Francia è un caso abbastanza particolare nel panorama mondiale dei produttori di energia elettrica da nucleare, ma ... Nessuno sa oggi dove mettere e come custodire le scorie nucleari prodotte in quantità mostruosa. Nel 2009 (in dodici mesi) ci sono stati 9 incidenti alla “filiera nucleare” francese. L'energia elettrica costa meno che da noi, ma più di altri paesi dove il nucleare non c'è (ad es. Ungheria e Grecia).

C’è poi un secondo tipo di paesi "nuclearisti", quelli che hanno sì sviluppato una politica energetica ‘atomica’, ma affiancata ad altre risorse, in modo da avere un mix vario. Prendiamo ad esempio la Svezia, che possiede 10 centrali nucleari piuttosto vecchie e da mandare in pensione
entro breve.
Nel 1980 (quindi ben prima di Cernobyl ma all’indomani dell’incidente gravissimo di Three Miles Island) un referendum impose al governo svedese di provvedere alla chiusura delle
centrali esistenti entro il 2010. Il patto venne tenuto per buono fino a quando l’attuale governo di centrodestra non ha deciso di tornare a costruire centrali nucleari, sostituendo quelle vecchie con altre nuove. La storia tuttavia non finisce qui perché il dibattito è in corso e la gente
non è affatto d’accordo (il 74% secondo una recente indagine). Quest’anno comunque ci saranno le elezioni e se la maggioranza non venisse confermata è già scontato che questa decisione verrà buttata via. Ma non è questo il punto. Il punto importante è che la Svezia produce solo
il 40% dell’energia elettrica attraverso il nucleare, la maggior parte del resto viene prodotta con fonti rinnovabili, con largamente in testa quella idroelettrica. Anche la bolletta elettrica svedese è più leggera di quella italiana. Questo conferma che la quantità di reattori presenti sul territorio conta molto ma molto meno di una buona politica energetica per ridurre i costi a carico dei cittadini. Va anche ricordato che l'incidenza delle tasse svedesi sul costo energetico è superiore alla nostra.

In questo filone di stati ci mettiamo anche la Germania, che però ha una storia un pochino differente. Dagli anni ’80 nasce in questo paese una politica energetica condivisa, che ha il suo fondamento in tre capisaldi: la riduzione degli sprechi energetici, lo sviluppo delle energie da fonti rinnovabili e l’abbandono progressivo del nucleare. In particolare per ognuna delle sue 26 centrali vengono fissate le date di “chiusura”. In questa fase c'è una contrattazione con gli industriali del settore che riescono a strappare qualche anno in più rispetto a quello previsto dalla politica. Il risparmio energetico è rivolto soprattutto al riscaldamento delle
abitazioni. Nascono leggi sulla quantità di gasolio o gas da poter utilizzare per metro quadro e all’anno nel riscladamento, con valori che sono molto ma molto più bassi di quelli precedenti (e dei nostri attuali). E così si sviluppa tutto una catena di ricerche e di industrie che lavorano a
rendere le case sempre più "passive", cioè con sempre meno esigenze di energia. Nascono le classi per il consumo energetico delle abitazioni come quelle degli elettrodomestici. E’ una grande rivoluzione che impone la ricerca di materiali sempre meno energivori, di soluzioni sempre più verdi che vanno dai pannelli fotovoltaici alle pale eoliche, ai micro-cogeneratori a biomasse. Una casa di massimo risparmio (la classe gold) consuma 15 volte meno di una casa media italiana. Oggi una normativa simile è arrivata anche da noi, 30 anni dopo. E’ la cosiddetta "certificazione energetica" che pochissimi proprietari vogliono fare, pur essendo obbligatoria, "tanto nessuno controlla". Le leggi tedesche adeguano nel tempo (1991) i valori dei consumi permessi, visto che la tecnologia progredisce e si può fare ancora meglio. Nel 2000 una legge votata dal 90% dei parlamentari tedeschi stabilisce modi e criteri per le sovvenzioni e gli incentivi a chi produce
energia con il sole, il vento, gli alberi. E il paese diventa un grande laboratorio di sostenibilità.
Ecco, mentre noi non sappiamo cosa succederà martedì prossimo, la Germania ha varato un piano energetico di lunghissima durata (trent’anni), una specie di "exit strategy" per sostituire il nucleare con qualcosa di meglio, di meno rischioso, di meno costoso e di rinnovabile. Fino ad oggi sono stati chiusi 14 reattori e la dismissione continuerà fino al 2022, quando è prevista l’uscita definitiva dal nucleare. E’ vero anche che l’attuale governo tedesco di Angela Merkel ha sollevato alcune perplessità al riguardo e che esiste un dibattito politico sulla possibilità di posticipare questa “uscita”, ma lo stesso cancelliere tedesco ha ribadito molte volte che la Germania centrerà senza alcun problema l’obiettivo 20-20-20 previsto dagli accordi internazionali della UE. Attualmente il 16% dell'energia tedesca è verde. La quota di gas serra abbattuta è del 18% ... e hanno ancora 10 anni per arrivare al 20%! L’Italia invece mobilita i senatori della maggioranza per dire che quello della CO2 è solo una bufala inventata dagli scienziati per farsi pubblicità. E invitano la UE a togliere il vincolo. Tutti ci guardano come se fossimo dei pazzi e sorridono come si fa con quelli che non sanno quello che fanno.
Attualmente il 25% dell’energia elettrica tedesca è prodotta con il nucleare.
Tuttavia ciò che una decisione supportata dai fatti e dal senso dello stato ha prodotto è stato quello che oggi abbiamo sotto gli occhi. Un paese che ha una quantità di solare di vario tipo enormemente più grande dell’Italia, della Spagna, della Grecia, cioè dei paesi che fanno del sole il loro emblema nei depliant di pubblicità. Una nazione che ha investito pesantemente nell’eolico soprattutto nel Nord del Paese, nel mare del Nord dove i venti sono ideali per questo tipo di produzione di energia. Una nazione che ha saputo usare le biomasse in modo intelligente, attraverso cogeneratori domestici o condominiali e non usandole per imbrogliare i cittadini, coperti da uno stato altrettanto imbroglione che ha inventato i CIP6 e i certificati verdi.

Chiudiamo il giro di orizzonte con l’Austria.
Su questo paese girano delle voci veramente assurde e prive di qualsiasi fondamento. Acegas APS e i suoi soci del comune di Padova, per promuovere l’inceneritore di S. Lazzaro (in occasione della disgraziata apertura della terza linea) avevano realizzato un depliant, con in prima pagina un elogio dell’inceneritore di Vienna, "posto in centro città e del quale nessuno si
lamenta".
Bugiardi e ignoranti!
Perché, se conoscessero almeno un po’ la storia di questo paese, si guarderebbero bene dal pronunciarne il nome associandolo a porcherie simili. In Austria c’è un solo inceneritore (Spittelau a 5 km dal centro di Vienna) abbastanza piccolo e che ormai è più un’attrazione turistica che altro. Costruito negli anni 60 è poi stato abbellito da un famoso architetto
austriaco che ne ha fatto una specie di monumento. L’Austria ricicla quasi il 70% dei propri rifiuti e non ha bisogno di inceneritori. Beati loro! E il nucleare? Nel 1978 fu terminata la costruzione di una prima centrale nucleare da circa 800 MW. Appena terminata un referendum
popolare ne ha bloccato l’accensione chiamando il paese a uscire da ogni politica nucleare. Eppure anche l’Austria è circondata da paesi nuclearisti (Svizzera, Germania, Slovenia). Va sottolineato che nel 1978 nessuno dei grandi incidenti era ancora accaduto; si trattava insomma di una scelta
limpida e cristallina. La posizione austriaca è chiarissima. Ecco la dichiarazione di Ronal
Egger uno dei principali ambientalisti austriaci: “Il nucleare pone problemi non risolti, come lo stoccaggio finale. Non esiste al mondo un deposito definitivo di scorie radioattive. Inoltre gli incidenti continui che avvengono nelle centrali dimostrano che la tecnologia nucleare è una tecnologia ad alto rischio."
E questa è la posizione condivisa ancora oggi dalla grande maggioranza dei cittadini austriaci.
L’Austria usa in grande quantità fonti rinnovabili. Quali? Le biomasse prima di tutto. Ci sono foreste intere che vengono curate come un bambino piccolo perché possano produrre combustibile in modo sostenibile per riscaldare le case. Ci sono coltivazioni adatte per l’olio di colza che muove i trattori di intere valli. E poi c’è l’idroelettrico particolarmente sviluppato sia come grandi centrali che come impianti più piccoli a salto o ad acqua fluente (fiumi). L’Austria è il secondo produttore europeo di energia da idroelettrico dopo la Norvegia. Se non l’avete presente guardatevi una cartina dell’Europa e confrontate le dimensioni di questo paese con quello degli altri.
Abbiamo detto più volte che il discorso sulle biomasse dev’essere fatto con grande attenzione, rispettando la biodiversità, non sottraendo cibo e non innescando giri di profitti assurdi come avviene spesso da noi. Credo che la situazione austriaca si possa riassumere nella frase di Karl Totter – Fondatore della Cooperativa Seeg che gestisce fonti rinnovabili: "Il concetto è abbastanza semplice. Ogni regione produce materie prime; queste materie prime devono essere valorizzate nella regione e consumate nella regione."
E i problemi politici legati alle diverse idee di schieramenti opposti? In Austria non sanno nemmeno cosa sono. Jopseph Galler, sindaco di Mureck, uno dei centri più importanti nella produzione della colza, sostiene: "Sì, diciamo che per quanto riguarda le bioenergie, tutti i partiti seguono la stessa linea. Questa politica è sostenuta dall’intera popolazione e ciò si rispecchia anche nel consiglio comunale, dove siamo tutti d’accordo."
Esattamente come da noi, o no? Abbastanza? Nemmeno per sogno. L’Austria, nel 1999 ha inserito la rinuncia al nucleare nella propria Costituzione ... noi ci infiliamo i lodi Alfano ...
Della vecchia centrale nucleare del 1978 non è rimasto che l’edificio vuoto. Ma di recente (2005) è stato acquistato da EVN, un’azienda che produce energia nella Bassa Austria. Produrrà a breve energia attraverso pannelli fotovoltaici. Tutt'attorno infatti ci sono 14 ettari da utilizzare. La loro bolletta è più leggera di quella italiana (circa 60%, dati 2007), pur in presenza di una tassazione più elevata. Adoro questo paese!
Ecco! Questo succede in alcuni degli "altri" stati europei. Quando viene qualcuno a dire "Ma noi abbiamo le centrali nucleari al confine" non possiamo dargli torto, ma se non è un pirla cerchiamo di spiegargli cos’altro c’è là fuori di cui dovremmo tenere conto. Siamo bravissimi a copiare le cazzate e ci rifiutiamo sempre di prendere quel tanto che di buono è sotto gli occhi di tutti. La politica energetica di un paese non può avere origine dalla tecnologia, ma dalle scelte di come vogliamo sia il futuro della nazione, dei suoi abitanti, che sono molti ma molti milioni di più di quelli che avranno utili e profitti dal fatto di privilegiare una strada rispetto all’altra.
Sostengo da sempre che il problema del nucleare italiano (quello di Berlusconi e di Scajola per capirci) non deve diventare una questione ideologica e che essere a favore del nucleare non è affatto un peccato. Solo che credo si debbano valutare tutte le conseguenze: economiche, ambientali, di sicurezza. In particolare mi sembra che la spesa (molto grande) non abbia senso in questo momento nel nostro paese. E che poi comunque le spese non sono mai finite, perché i nostri nipoti si troveranno a pagare lo smantellamento di centrali morte per mancanza di combustibile esattamente come noi stiamo pagando da vent’anni lo smantellamento delle
nostre centrali morte, quelle di Caorso, di Trino e così via quasi senza accorgercene. SOGIN docet.

Conclusioni: come già detto nell'articolo, di buoni esempi ce ne sono molti, ma spesso si preferisce copiare la cazzata. Questo avviene a causa delle "influenze" delle lobby (corruzione a gogo). Come fare per cambiare questa tendenza? Beh, la soluzione più semplice è quella di scegliere meglio alle prossime elezioni (qualcuno che abbia una minima levatura morale, e un minimo di amore verso il cittadino che rappresenta). Ci sono dei partiti "nuovi" che hanno molte buone candidature, perchè non votare quelli invece dei soliti noti?

Segnalo questo mio "vecchio" post.

Il MoVimento 5 Stelle presenta il ricorso contro Errani

2010-06-06T13:58:00.003+02:00

E finalmente anche nella regione Emilia-Romagna il Movimento 5 Stelle si è mosso in favore della legalità politica. E' stato finalmente presentato il ricorso contro l'elezione a presidente della regione Emilia-Romagna di Vasco Errani a seguito della sua evidente ineleggibilità, dopo che pure in Lombardia era stato presentato il primo ricorso contro l'ineleggibilità di Roberto Formigoni.

Speriamo che venga fatta giustizia almeno questa volta!!!

L'attacco israeliano a Free Gaza Movement

2010-06-01T22:30:00.003+02:00

Ieri 31 maggio 2010 alle ora 4.30 del mattino, è successa una cosa alquanto deplorevole.
Lo stato d'Israele ha assalito in acque internazionali una "flotta" di navi del Free Gaza Movment cariche di aiuti umanitari (10 tonnellate di aiuti tra medicine, cibo, vestiti, sedie a rotelle, cemento, ecc.) diretti verso la striscia di Gaza, che è da anni isolata dal mondo intero a causa di Israele. I palestinesi "residenti" in quella zona vivono in condizioni pietose, ed è a loro impedito di commerciare, fabbricare e possedere praticamente qualsiasi cosa; dai vestiti ai giocattoli, solo di recente sono state ammesse le scarpe!!! La lista delle cose proibite è molto simile alle liste naziste che proibivano beni di qualsiasi genere nel ghetto di Varsavia. Gli oppressi diventano gli oppressori, è incredibile come non si impari mai niente dalla propria storia.

Tornando al discorso principale, gli israeliani hanno effettuato questo attacco perchè secondo loro quella flotta di aiuti umanitari era pericolosa ed era piena di terroristi. Certo, era pericolosissima, avrebbe aiutato delle persone "ghettizzate" dagli israeliani, e questo non può andare bene all'oppressore.

In questo assalto da 9 a 19 civili hanno perso la vita, molti sono stati feriti, più di 600 persone sono state arrestate dalle autorità israeliane, le navi sono state sequestrate. Queste persone provengono da circa 40 nazioni diverse, tra cui pure 6 italiani.

Dopo questo fatto certamente non sono mancati i commenti delle varie autorità mondiali. La NATO, l'ONU, ma soprattutto la Turchia (alleata di Israele) hanno condannato questo eccesso di crudeltà, inoltre sono nate alcune manifestazioni (molto forti in Turchia) davanti alle ambasciate israeliane. L'ONU ora sta avviando un'indagine imparziale ed accurata per capire precisamente cos'è successo. Anche se è ben evidente cos'è successo.

Vi propongo 2 video.
Questo primo video è una ripresa dell'esercito israeliano sull'assalto. All'incursione i naviganti rispondono con la violenza, tentando di difendere la loro missione umanitaria.

Questo video invece è un'intervista telefonica fatta dal blog di Beppe Grillo a Greta Berlin, una rappresentante del Free Gaza Movement. Penso che sia ampiamente condivisibile ciò che viene detto dall'intervistata.

Inoltre vi propongo questo link a Repubblica.it, in cui ci sono gli aggiornamenti "in diretta" sul caso.

Tassiamo chi se lo può permettere, grazie.

2010-05-31T16:56:00.004+02:00

Adesso che il peggio è finalmente arrivato tutto torna a essere una questione di soldi. Tanti soldi. Per arginare un po’ la crisi e mettere una pezza ai conti dello Stato servono almeno 24 miliardi di euro. Il governo, per bocca del sottosegretario Gianni Letta, promette tagli e sacrifici per tutti. Pagheranno gli insegnanti e i genitori. Pagheranno i dipendenti pubblici. Alcuni stipendi saranno persino ridotti del 5 o del 10 per cento, mentre molti tra quelli che contavano di andare in pensione nei prossimi mesi non lo potranno fare. E così, anche se il premier Silvio Berlusconi assicura che non ci sarà “macelleria sociale”, sul tavolo restano i dati che crudamente indicano l’esatto contrario. Il sogno è finito. Il futuro degli italiani d’ora in poi è fatto solo di lacrime e sangue. Anche perchè il buco da ripianare, secondo molti osservatori, potrebbe presto ingrossarsi per toccare la cifra record di 50 miliardi di euro. Esiste un'alternativa a questo massacro? Si può evitare di andare a colpire ancora una volta quelli che il loro dovere col fisco lo hanno sempre fatto? Sì, si può. L’alternativa esiste. Ed è il contributo di solidarietà. Un contributo da richiedere ai più ricchi (e spesso più furbi) che nel giro di poche settimane permetterebbe all'erario di raccogliere 15 miliardi, senza modificare significativamente il tenore di vita di chi si ritroverà a pagare.

I conti sono presto fatti. L'ultimo scudo fiscale ha permesso a migliaia di evasori di regolarizzare anonimamente le loro posizioni versando allo Stato il 5 per cento dei patrimoni nascosti all'estero (100 miliardi). Così nel 2009 in cassa sono entrati circa 5 miliardi di euro. Visto che le cose vanno male e che tutti, dice Gianni Letta, sono chiamati a fare sacrifici perché, dunque, non rivolgersi a chi ha scudato i propri capitali chiedendo loro di versare un altro cinque per cento? Conosciamo le obiezioni. Ma come? La legge lo impedisce: lo Stato si è impegnato in un condono tombale, come può dopo soli pochi mesi rimangiarsi la parola? Semplice, lo fa. Esattamente come lo farà con gli insegnanti, i dipendenti pubblici, gli enti locali e tutti coloro i quali fino a ieri pensavano di aver maturato dei diritti che invece oggi, per far fronte alla crisi, verranno loro negati. Benché segreti gli elenchi nominativi degli evasori infatti esistono. Per ricostruirli, spiega al Fatto Quotidiano una fonte qualificata di Banca d'Italia, basta rivolgersi agli istituti di credito utilizzati per scudare i patrimoni. In questo modo il contributo di solidarietà porterà a recuperare 5 miliardi.

E gli altri 10? Anche qui la soluzione (se solo la si volesse adottare) c'è. E si chiama contributo di solidarietà sui grandi patrimoni familiari. A lanciare l'idea (con nessuna fortuna) era stato più di un anno fa, Giulio Santagata, l'ex ministro per l'Attuazione del programma del governo Prodi. Adesso però quella proposta va riesaminata con attenzione, visto che questa sorta di tassa patrimoniale una tantum non vuol dire prelevare denaro dalle tasche di tutti i cittadini, o colpire i semplici proprietari di un appartamento o di un pezzo di terra. Ma solo chiedere, come già accade in altri Paesi, a chi è più ricco di dare una piccola mano a chi sta peggio.
Vediamo come: in Italia la ricchezza delle famiglie ammonta, secondo Banca d'Italia, a 8000 miliardi di euro. Il 10 per cento di esse ha però in mano il 50 per cento del tesoro (oltre 4000 miliardi). È lì che bisogna andare a trovare i soldi. Ovviamente non dovranno essere tassati i beni produttivi, non si pagheranno cioè imposte sulla proprietà delle imprese. A essere tassato sarà invece il resto. E, visto che solo l'8 per cento di quei 4000 miliardi è ricollegabile all'attività d'impresa, la base imponibile (cioè il pezzo di tesoro sul quale il fisco può intervenire) toccherebbe i 3500 miliardi. Non tutti i proprietari comunque dovrebbero mettere mano al portafogli. L'idea è che il prelievo scatti solo a carico di chi possiede immobili, terreni, liquidi e titoli per più di 5 milioni di euro.

Fatti due conti si scopre così che basterebbe un intervento del 3 per mille per far incamerare allo Stato 10 miliardi. Sarebbe impopolare un contributo di solidarietà del genere? No, perché riguarderebbe solo un parte minima della popolazione. Che, oltretutto, non verrebbe particolarmente vessata. Il 3 per mille di 5 milioni (pari a quattro grandi appartamenti nel centro di Milano o Roma) equivale infatti a 15 mila euro. Per questo alle opposizioni spetta ora il compito di spiegare che un’alternativa alla macelleria sociale esiste. Mentre il centro-destra dovrebbe cominciare a riflettere su un punto: la sua base elettorale è ormai vastissima. Non comprende solo i super-ricchi e gli evasori. La stragrande maggioranza dei supporter del Cavaliere (e della Lega) è formata da persone comuni, con redditi e stili di vita normali. Tutta gente che adesso si sta risvegliando dal sogno. Per ritrovarsi in un incubo in cui, prima o poi, finirà per trascinare anche il governo.

Tratto da qui

Ecco tutto. La soluzione dei nostri guai sta li ad un palmo dal nostro naso, ma forse è ancora troppo vicina per poter essere messa a fuoco dalla nostra elite politica.
I malumori aumentano sempre di più, la povertà e la disoccupazione iniziano a dilagare, e l'unica soluzione che si riesce a trovare è quella di penalizzare ancora di più chi non se lo può più permettere.
L'Italia è a pezzi e la situazione continuerà a peggiorare se non si prendono dei provvedimenti sensati entro breve. Io spero solo che non si arrivi al punto di rottura, oltre il quale probabilmente ci sarà una rivoluzione in piena regola. Guerriglia urbana, carceri colme fino all'esplosione, violenze, omicidi, barbarie. Tutte cose che penso siano assolutamente da evitare.

Coalizziamoci insieme per un'Italia migliore, ma non cadiamo nella violenza!

Notizie dal Movimento 5 Stelle, Emilia-Romagna

2010-05-24T17:51:00.003+02:00

Oggi pubblico un fatto che a quanto pare sembra non essere molto seguito dai giornali, nemmeno quelli locali, riguardante Hera Spa, azienda pubblica/privata (non si capisce bene da che parte vogliono stare), che si occupa di importanti servizi (acqua, luce, gas e rifiuti) sul territorio emiliano.

Vi metto direttamente il collegamento attraverso il quale potrete leggere più o meno dettagliatamente la situazione in cui versano i "servizi pubblici" forniti da Hera.

Inoltre vi segnalo un altro post, scritto direttamente dal consigliere regionale Giovanni Favia, in cui si fa notare un'altra strana situazione emiliana, riguardante la decisione di Trenitalia di chiudere l'Officina Grandi Riparazioni.

Lettera di dimissioni di Maria Luisa Busi al direttore Minzolini

2010-05-23T23:44:00.009+02:00

Ecco la lettera integrale pubblicata dall'Ansa, indirizzata al direttore Augusto Minzolini e al Cdr, e per conoscenza al direttore generale della Rai Mauro Masi, al presidente dell'azienda Paolo Garimberti e al responsabile delle Risorse umane Luciano Flussi.

Una scelta difficile ma obbligata

“Caro direttore - scrive la Busi - ti chiedo di essere sollevata dalla mansione di conduttrice dell'edizione delle 20 del TG1, essendosi determinata una situazione che non mi consente di svolgere questo compito senza pregiudizio per le mie convinzioni professionali. Questa è per me - prosegue - una scelta difficile, ma obbligata. Considero la linea editoriale che hai voluto imprimere al giornale una sorta di dirottamento, a causa del quale il TG1 rischia di schiantarsi contro una definitiva perdita di credibilità nei confronti dei telespettatori.

Una volta era il giornale di tutti

Come ha detto - osserva la giornalista - il presidente della Commissione di Vigilanza Rai Sergio Zavoli: 'la più grande testata italiana, rinunciando alla sua tradizionale struttura ha visto trasformare insieme con la sua identità, parte dell'ascolto tradizionale’.
Amo questo giornale, dove lavoro da 21 anni. Perchè è un grande giornale. È stato il giornale di Vespa, Frajese, Longhi, Morrione, Fava, Giuntella. Il giornale delle culture diverse, delle idee diverse. Le conteneva tutte, era questa la sua ricchezza. Era il loro giornale, il nostro giornale. Anche dei colleghi che hai rimosso dai loro incarichi e di molti altri qui dentro che sono stati emarginati. Questo è il giornale che ha sempre parlato a tutto il Paese. Il giornale degli italiani.

L'informazione del Tg1 parziale e di parte

Il giornale che ha dato voce a tutte le voci. Non è mai stato il giornale di una voce sola. Oggi l'informazione del TG1 è un'informazione parziale e di parte.
Dov'è il paese reale? Dove sono le donne della vita reale? Quelle che devono aspettare mesi per una mammografia, se non possono pagarla? Quelle coi salari peggiori d'Europa, quelle che fanno fatica ogni giorno ad andare avanti perchè negli asili nido non c'è posto per tutti i nostri figli? Devono farsi levare il sangue e morire per avere l'onore di un nostro titolo. E dove sono le donne e gli uomini che hanno perso il lavoro? Un milione di persone, dietro alle quali ci sono le loro famiglie.

Dove sono i giovani, i precari, i cassintegrati?

Dove sono i giovani, per la prima volta con un futuro peggiore dei padri? E i quarantenni ancora precari, a 800 euro al mese, che non possono comprare neanche un divano, figuriamoci mettere al mondo un figlio? E dove sono i cassintegrati dell'Alitalia? Che fine hanno fatto? E le centinaia di aziende che chiudono e gli imprenditori del nord est che si tolgono la vita perchè falliti? Dov'è questa Italia che abbiamo il dovere di raccontare? Quell'Italia esiste. Ma il tg1 l'ha eliminata.

Anche io compro la carta igienica per la scuola di mia figlia

Anche io compro la carta igienica per mia figlia che frequenta la prima elementare in una scuola pubblica. Ma la sera, nel TG1 delle 20, diamo spazio solo ai ministri Gelmini e Brunetta che presentano il nuovo grande progetto per la digitalizzazione della scuola, compreso di lavagna interattiva multimediale.
L'Italia che vive una drammatica crisi sociale è finita nel binario morto della nostra indifferenza. Schiacciata tra un'informazione di parte - un editoriale sulla giustizia, uno contro i pentiti di mafia, un altro sull'inchiesta di Trani nel quale hai affermato di non essere indagato, smentito dai fatti il giorno dopo - e l'infotainment quotidiano: da quante volte occorre lavarsi le mani ogni giorno, alla caccia al coccodrillo nel lago, alle mutande antiscippo.

Arricchiamo le sceneggiature dei programmi di satira

Una scelta editoriale con la quale stiamo arricchendo le sceneggiature dei programmi di satira e impoverendo la nostra reputazione di primo giornale del servizio pubblico della più importante azienda culturale del Paese. Oltre che i cittadini, ne fanno le spese tanti bravi colleghi che potrebbero dedicarsi con maggiore soddisfazione a ben altre inchieste di più alto profilo e interesse generale.
Un giornalista ha un unico strumento per difendere le proprie convinzioni professionali: levare al pezzo la propria firma. Un conduttore, una conduttrice, può soltanto levare la propria faccia, a questo punto. Nell'affidamento dei telespettatori è infatti al conduttore che viene ricollegata la notizia. È lui che ricopre primariamente il ruolo di garante del rapporto di fiducia che sussiste con i telespettatori.

I fatti dell'Aquila quando mi gridavano "vergogna"

I fatti dell'Aquila ne sono stata la prova.
Quando centinaia di persone hanno inveito contro la troupe che guidavo al grido di vergogna e scodinzolini, ho capito che quel rapporto di fiducia che ci ha sempre legato al nostro pubblico era davvero compromesso. È quello che accade quando si privilegia la comunicazione all'informazione, la propaganda alla verifica.

Dissentire non è tradire: punto 1

Ho fatto dell'onestà e della lealtà lo stile della mia vita e della mia professione. Dissentire non è tradire. Non rammento chi lo ha detto recentemente.
Pertanto:
1) respingo l'accusa di avere avuto un comportamento scorretto. Le critiche che ho espresso pubblicamente - ricordo che si tratta di un mio diritto oltre che di un dovere essendo una consigliera della FNSI - le avevo già mosse anche nelle riunioni di sommario e a te, personalmente. Con spirito di leale collaborazione, pensando che in un lavoro come il nostro la circolazione delle idee e la pluralità delle opinioni costituisca un arricchimento.

Non sputo nel piatto in cui mangio: punto 2

Per questo ho continuato a condurre in questi mesi. Ma è palese che non c'è più alcuno spazio per la dialettica democratica al TG1. Sono i tempi del pensiero unico. Chi non ci sta è fuori, prima o dopo.
2) Respingo l'accusa che mi è stata mossa di sputare nel piatto in cui mangio. Ricordo che la pietanza è quella di un semplice inviato, che chiede semplicemente che quel piatto contenga gli ingredienti giusti. Tutti e onesti.
E tengo a precisare di avere sempre rifiutato compensi fuori dalla Rai, lautamente offerti dalle grandi aziende per i volti chiamati a presentare le loro conventions, ritenendo che un giornalista del servizio pubblico non debba trarre profitto dal proprio ruolo.

L'intervista a Repubblica: punto 3

3) Respingo come offensive le affermazioni contenute nella tua lettera dopo l'intervista rilasciata a Repubblica, lettera nella quale hai sollecitato all'azienda un provvedimento disciplinare nei miei confronti: mi hai accusato di ‘danneggiare il giornale per cui lavoro’, con le mie dichiarazioni sui dati d'ascolto.
I dati resi pubblici hanno confermato quelle dichiarazioni.
Trovo inoltre paradossale la tua considerazione seguente: 'il tg1 darà conto delle posizioni delle minoranze ma non stravolgerà i fatti in ossequio a campagne ideologiche’. Posso dirti che l'unica campagna a cui mi dedico è quella dove trascorro i week end con la famiglia. Spero tu possa dire altrettanto.

Gli attacchi de Il Giornale, Libero e Panorama

Viceversa ho notato come non si sia levata una tua parola contro la violenta campagna diffamatoria che i quotidiani Il Giornale, Libero e il settimanale Panorama - anche utilizzando impropriamente corrispondenza aziendale a me diretta - hanno scatenato nei miei confronti in seguito alle mie critiche alla tua linea editoriale. Un attacco a orologeria: screditare subito chi dissente per indebolire la valenza delle sue affermazioni.
Sono stata definita 'tosa ciacolante - ragazza chiacchierona - cronista senza cronaca, editorialista senza editoriali' e via di questo passo.
Non è ciò che mi disse il Presidente Ciampi consegnandomi il Premio Saint Vincent di giornalismo, al Quirinale. A queste vigliaccate risponderà il mio legale. Ma sappi che non è certo per questo che lascio la conduzione delle 20.

Serve più rispetto per le notizie, il pubblico e la verità

Thomas Bernhard in Antichi Maestri scrive decine di volte una parola che amo molto: rispetto. Non di ammirazione viviamo, dice, ma è di rispetto che abbiamo bisogno.
Caro direttore, credo che occorra maggiore rispetto. Per le notizie, per il pubblico, per la verità. Quello che nutro per la storia del TG1, per la mia azienda, mi porta a questa decisione. Il rispetto per i telespettatori, nostri unici referenti. Dovremmo ricordarlo sempre. Anche tu ne avresti il dovere.

Questo è quanto.
La stessa Busi dice: "Oggi l'informazione del TG1 è un'informazione parziale e di parte"
E dopo questa lettera sfido chiunque a sostenere che sia il contrario.

La maggior parte della popolzione italiana riuscirà ad aprire gli occhi in tempo? Io spero di sì!

PDL: La politica del fare...quello che gli pare!

2010-05-23T18:33:00.004+02:00

Vi rimando direttamente al post nel blog di David Borrelli (rappresentante del MoVimento 5 Stelle del comune di Treviso) senza spiegarvi nulla...penso che il titolo parli da sè.

Un solo commento. SCANDALOSO!!!

Il MoVimento 5 Stelle presenta il ricorso contro Formigoni

2010-05-23T17:44:00.004+02:00

Finalmente apprendo dal blog di Beppe Grillo che il MoVimento 5 Stelle ha presentato un ricorso al Tribunale di Milano contro l'ineleggibile Roberto Formigoni, attuale Presidente della regione Lombardia.
A breve, comunica il blog di Beppe Grillo, sarà presentato anche il ricorso contro l'altro ineleggibile Vasco Errani, attuale presidente della regione Emilia Romagna.

Speriamo che venga fatta giustizia almeno questa volta!

Libertà di stampa e di espressione. Sempre più un'utopia!!!

2010-05-21T15:49:00.008+02:00

Questa è una sconvolgente notizia che ho trovato girovagando per vari gruppi interessanti di facebook. Beh, vi basterà leggere sotto per capire in che mani siamo.
Dopo il bavaglio che si sta mettendo ai giornalisti, ci sarà pure il bavaglio ad Internet, l'unica fonte di informazione libera rimasta in Italia. Siamo sempre più sotto ad un regime, inizio a pensare che Orwell non sia andato poi così distante dalla realtà quando ha scritto il celebre romanzo "1984".

Il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733)
tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC)
identificato dall'articolo 50-bis: /Repressione di attività di apologia o
istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet;

la prossima settimana Il testo approderà alla Camera diventando l'articolo
nr. 60.

Il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo
e ciò la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida
della"Casta".

In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse
invitare attraverso un blog a disobbedire (o a criticare?) ad una legge che
ritiene ingiusta, i /providers/ dovranno bloccare il blog.

Questo provvedimento può far oscurare un sito ovunque si trovi, anche se
all'estero; il Ministro dell'Interno, in seguito a comunicazione
dell'autorità giudiziaria, può infatti disporre con proprio decreto
l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di
connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di
filtraggio necessari a tal fine.

L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24
ore; la violazione di tale obbligo comporta per i provider una sanzione
amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000.

Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni per l'istigazione a
delinquere e per l'apologia di reato oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a
5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o
all'odio fra le classi sociali.

Con questa legge verrebbero immediatamente ripuliti i motori di ricerca da
tutti i link scomodi per la Casta!

In pratica il potere si sta dotando delle armi necessarie per bloccare in
Italia Facebook, Youtube e tutti i blog che al momento rappresentano in
Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.

Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo dove una /media company/
ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.

Il nome di questa /media company/, guarda caso, è Mediaset.

Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia che, del
tutto incidentalmente, vede coinvolta un'impresa del Presidente del
Consiglio in un conflitto giudiziario e d'interessi.

Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione
contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni
dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo
emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto
del Governo di /normalizzare/ con leggi di repressione internet e tutto il
istema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a
dominare.

Tra breve non dovremmo stupirci se la delazione verrà premiata con buoni
spesa!

Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet in> Italia il
governo si ispira per quanto riguarda la libertà di stampa alla Cina e alla
Birmania.

Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati il
blog Beppe Grillo e la rivista specializzata Punto Informatico.

Fate girare questa notizia il più possibile per cercare di svegliare le
coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera
informazione e diritto di critica il concetto di democrazia diventa un
problema dialettico.

documentazione diffusa dal
Coordinamento Provinciale Veronese degli Enti Locali per la Pace e i Diritti
Umani
c/o Provincia di Verona - Gruppi Consiliari via S.Maria Antica 1 37121
Verona
Consigliere/i: Allegri, Caldana, Campagnari, Rizzi.....Coord. tecnico:
Andreoli,Ferrari,Velardita
www.perlapace.it-www.scuoledipace.it - mail:entilocalipaceverona@alice.it-
335 8373877 335 8373877

Io faccio parte del 7%

2010-05-21T15:40:00.003+02:00

Salve a tutti, quella che segue probabilmente è una delle tante catene di Sant'Antonio...ma a me sembra di grande effetto il messaggio che porta con se, quindi ve la propongo.

Un sant'uomo ebbe un giorno da conversare con Dio e gli chiese:- Signore, mi
piacerebbe sapere come sono il Paradiso e l'Inferno. Dio condusse il
sant'uomo verso due porte. Aprì una delle due e gli permise di
guardare all'interno. Al centro della stanza, c'era una grandissima tavola
rotonda. Al centro della tavola, si trovava un grandissimo recipiente
contenente cibo dal profumo delizioso. Il sant'uomo sentì; l'acquolina
in bocca. Le persone sedute attorno al tavolo erano magre, dall'aspetto
livido e malato. Avevano tutti l'aria affamata. Avevano dei cucchiai dai
manici lunghissimi, attaccati alle loro braccia. Tutti potevano raggiungere
il piatto di cibo e raccoglierne un po', ma poichè il manico del
cucchiaio era più lungo del loro braccio, non potevano accostare il
cibo alla bocca;Il sant'uomo tremo'; alla vista della loro
miseria e delle loro sofferenze.
Dio disse: - Hai appena visto l'Inferno.
Dio e l'uomo si diressero verso la seconda porta. Dio l'aprì. La
scena che l'uomo vide era identica alla precedente. C'era la grande tavola
rotonda, il recipiente colmo di cibo delizioso che gli fece ancora venire
l'acquolina. Le persone intorno alla tavola avevano anch'esse i cucchiai dai
lunghi manici.
Questa volta, pero';, le persone erano ben nutrite e felici e
conversavano tra di loro sorridendo.
Il sant'uomo disse a Dio: - Non capisco! - E' semplice, rispose Dio, dipende
solo da un'abilità. Essi hanno appreso a nutrirsi gli uni agli altri
mentre gli altri non pensano che a loro stessi...
Si stima che il 93% delle persone non inoltreranno questo messaggio. Se fate
parte del 7% che lo faranno, inviatelo con il titolo: 7%.Io
faccio parte del 7% e ricordati che dividero'; sempre il mio cucchiaio
con te

Il motore di ricerca più potente del mondo, GOGOL!

2010-05-20T18:24:00.004+02:00

Ieri, in una conferenza stampa assieme al presidente egiziano Mubarak a Villa Madama, il nostro amatissimo premier ne combina un'altra delle sue.
Parlando di tecnologia il nostro premier cade sempre di faccia.
Oggi è toccato a Google. Infatti il nostro premier, probabilmente non sapendo nemmeno di cosa parlava, l'ha rinominato Gogol.
Ebbene sì, secondo il nostro premier Gogol aiuterà a risollevare l'export italiano. Ma cosa centra Gogol con internet? Mah, pure Mubarak sembra quasi disorientato a questa citazione colta del nostro premier!

Mah, questo è l'interesse del premier verso le nuove tecnologie. Ma come si fa a governare uno stato con una tale ignoranza? E' impensabile che una persona così distaccata dal mondo attuale possa capire quali siano le vere necessità di un paese come il nostro, ed è impensabile che ci possa essere un pensiero corretto, rivolto al futuro quando già del presente non si conoscono alcuni dei tasselli fondamentali!

Io penso che sia l'ora di dare una svolta decisa alla politica, non è pensabile di poter continuare ad essere governati (non soffermandoci sul cavaliere) da una classe politica che ormai sta andando letteralmente in putrefazione. Come possiamo minimamente pensare di poter guardare al futuro quando non si sa nemmeno se i nostri politici sopravviveranno alla nottata?

Non resta che gettarsi nello sconforto per 5 minuti. Poi però bisogna tirarsi su le maniche e darsi da fare per impedire che l'Italia (quindi pure l'Europa e forse il mondo intero) faccia una brutta fine.

Ah, giusto per informazione, mentre il nostro premier continua a scagliarsi contro i programmi "comunisti" della RAI, che secondo lui lo attaccano ingiustamente; dall'altra parte dell'oceano un abbronzato e giovane presidente si dava da fare parlando a degli studenti universitari di iPhone, iPod, XBox e Playstation (seppure in un discorso che li vedeva come delle insidie per l'informazione).

Ecco la figuraccia del Cavaliere

Ci dirigiamo verso l'estinzione?

2010-05-20T11:23:00.003+02:00

Oggi volevo proporre un interessantissimo video, tratto da Youtube e proposto dal blog di Beppe Grillo. Chi ci parla è il signor Lester Brown, fondatore del Worldwatch Institute e del Earth Policy Institute, è uno dei più importanti ambientalisti del mondo.
In questo video ci parlerà del picco del petrolio e del picco dell'acqua e delle loro conseguenze sulla stabilità mondiale.
Siamo in pericolo? Da quanto ci viene detto, certamente si!
Possiamo fare qualcosa per evitare morti, guerre, devastazione? Si, ma putroppo il tempo a nostra disposizione è pochissimo e venirne fuori sarà molto difficile.

La "manovrina" di Tremonti

2010-05-17T13:16:00.005+02:00

Questo post nasce da un taglia e cuci che proviene da minipost e commenti del Blog di Beppe Grillo.

Ecco in parole povere quello che prevede la "manovrina" che verrà varata dal nostro ministro dell'economia Tremonti:
Tremorti sta per suonare le campane a martello. La prossima settimana sarà annunciata la manovrina da 25 miliardi di euro. Un aperitivo. I soldi arriveranno dai tagli alle pensioni e agli stipendi dei dipendenti pubblici. Il Tremorti che falcia i redditi italiani è lo stesso Tremorti che ha stanziato, con fare da smargiasso, 5 miliardi di euro subito e altri in futuro per la Grecia. Quella Grecia che ha tagliato proprio le pensioni e gli stipendi dei dipendenti pubblici per non fallire. Tremorti è un un dadaista dell'economia, un surrealista dei conti pubblici. Riduce le pensioni italiane per dare un aiuto a chi riduce in miseria i pensionati greci. Un Robin Hood che ruba ai poveri per dare ai poveri. Un gesto incomprensibile alla mente umana.
"Così tra questa/ immensità s'annega il pensier mio:/ e il naufragar m'è dolce in questo mare.

Cosa potrebbe fare Tremonti al posto di mettere ancora più in difficoltà la povera gente di questo paese?

Per risanare i conti pubblici c'è solo l'imbarazzo della scelta. E' facile come rubare un lecca lecca a Gasparri. Da dove iniziamo? Dalle pensioni, naturalmente!
"Risparmio immediato:
Non costruire le centrali nucleari (intanto funzioneranno fra 10 anni)
Non comprare i cacciabombardieri (non servono a un cazzo)
Ritirare le nostre truppe dai Paesi in guerra.
Eliminare le auto blu.
Liquidare la soc.Il ponte di Messina e non costruirlo(non serve a un cazzo esistono traghetti e FS).
Eliminare gli enti inutili.
Ridurre gli stipendi ai parlamentari del 30% e pensionati parlamentari.
Eliminare i privilegi.
Eliminare le consulenze e i viaggi dei politici con relative amanti.
Applicare l'incompatibilita delle cariche.
Applicare il conflitto di interesse.
Ridurre del 30% gli stipendi dei manager ritornando al tetto massimo.
Abolire i condoni e gli scudi.
Infine bruciare,come Calderina,tutte le leggi infame fatte da questo governo!!!
Piccola manovrina senza toccare la povera gente!" oreste mori, la spezia

---------------------------------------------------------

Finalmente cominciamo a parlare di cifre:
- ridurre tutte (tutte) le pensioni a non più di 5mila euro mensili
- ridurre tutti (tutti i tipi) di stipendi a non più di 5mila euro mensili;
- ridurre i compensi di tutti i politici (tutti: parlamento - regioni, incluse quelle a statuto speciale - Provincie autonome, )a non più di 5mila euro mensili, tutto (tutto) compreso;
- dare le pensioni solo ad ex parlamentari poveri (ISEE) e ultrasessantacinquenni, massimo 2.500 euro mensili;
- eliminare il 95% delle 626.760 auto blu;
- eliminare le provincie, spostando dipendenti e Uffici a Comuni e Regioni;
- eliminare tutti (tutti) i compensi ai politici degli enti territoriali lasciando solo rimborsi spese;
- recuperare il sommerso (40% PIL);
- recuperare i traffici illeciti del crimine organizzato (80miliardi di euro all'anno);
- recuperare le imposte sui giochi evase;
- recuperare un giusto compenso sulle concessioni radio-televisive;
- tagliare del 95% tutti i tipi di pubblicità;
- abbassare le imposte sul reddito a non più del 10%.
- recuperare (costringendo il cane a tornare indietro e a mangiarsi il suo vomito) il valore attuale della Lira del 2001 + inflazione approvata per legge negli ultimi 10 anni, su un paniere (molto) allargato (decente) di beni di consumo.
- Io sono parastatale ed a queste condizioni sarei disponibile ad accettare una riduzione del 5% dello stipendio, senza nessun aumento;
Anche perchè, se mettessimo in pratica tutto questo, credo che in poco tempo diventeremmo talmente virtuosi e ricchi da essere noi a poter prestar soldi in giro.
Ssà mai?

adriano tesoro 17.05.10 10:47|

---------------------------------------------------------

Io farei così senza toccare gli investimenti su cose che, in ogni caso, rimango ai cittadini:
Eliminare le auto blu.
Eliminare gli enti inutili.
Ridurre gli stipendi ai parlamentari del 30% e pensionati parlamentari.
Eliminare i privilegi.
Eliminare le consulenze e i viaggi dei politici con relative amanti.
Applicare l'incompatibilita delle cariche.
Applicare il conflitto di interesse.
Ridurre del 30% gli stipendi dei manager ritornando al tetto massimo.

Piccola manovrina senza toccare la povera gente e, soprattutto, STRUTTURALE questi soldi non verranno mai più spesi!"

Antonio Di Lorenzo 17.05.10 09:53|

---------------------------------------------------------

concordo sulle proposte precedenti, aggiungerei la possibilità per i "normali" cittadini di scaricare l'IVA degli scontrini fiscali e fatture; questo provvedimento, in vigore da anni negli USA, consentirebbe di far emergere il lavoro nero e costringerebbe commercianti, artigiani e liberi professionisti a dichiarare gli effettivi guadagni....

Fabrizio M., Brindisi 17.05.10 09:32|

---------------------------------------------------------

fare pagare l'ICI alla chiesa cattolica sugli immobili e le attività fonti di lucro e guadagni esentasse grazie all'inciucio con i governi italiani di recente "fattura" dovrebbe essere la stessa chiesa a chiederlo per non consentire di fare pagare esose tasse alla povera gente, vergogna!!! che ha questa gente in comune con Gesù? non devolvete l'8x000 alla chiesa cattolica, non lo merita!

franca corrao 16.05.10 22:36|

Bene...queste sono diverse idee che hanno avuto diversi cittadini italiani, tutte applicabilissime!
La cosa più importante è che farebbero tutte uscire indenni gli stipendi dei poveri cittadini che si vedono costretti a subire gli inciuci politico-economici di questi anni senza poter fare nulla. O meglio senza voler fare nulla.
Se tutta l'Italia si schierasse contro questi felloni riusciremmo certamente a imporci, senza la violenza!!!
Il popolo è sovrano, non chi abusa del potere che gli viene affidato!
E' ora di alzare la voce e farci rispettare, noi non siamo degli schiavi, non siamo degli alberi di soldi, ma siamo persone, soprattutto siamo cittadini italiani!

Errani e Formigoni, 2 anomalie del sistema

2010-04-30T16:34:00.010+02:00

E' da un bel pò che voglio trattare questo argomento, e finalmente trovo un pò di tempo per farlo.
Vasco Errani (PD), neo-presidente della regione Emilia-Romagna, e Roberto Formigoni (PdL), neo-presidente della regione Lombardia, sono due (delle troppe) anomalie del sistema politico italiano.
Voi vi chiederete perchè, e io ve lo spiego velocemente.
Esiste una legge (165 del 2004) che vieta la ri-elezione per tre volte consecutive alla carica di presidente della regione, bene, per Errani è la terza gestione consecutiva della regione Emilia-Romagna, per Formigoni invece siamo già alla quarta!!!
Entrambi sono dei fuorilegge, Formigoni più di Errani. Infatti la lista di Formigoni non si sarebbe nemmeno dovuta presentare alle elezioni dato che non aveva raggiunto il numero minimo di firme per potervi accedere!

Scandalosa la gestione da parte del governo, che invece di accettare l'incompetenza dei suoi cagnolini si lancia subito in un decreto salva-liste che salva ben due liste, ovviamente entrambe del PdL (Lazio e Lombardia appunto). E' sostanzialmente un decreto "interpretativo", che dice cosa devono dire i magistrati in questi casi. E i magistrati in questi casi cosa devono dire? Semplice! Le liste del PdL sono salvabili qualunque cosa abbiano fatto, mentre tutte le altre liste dovranno accettare l'eliminazione (ci sono sempre state liste escluse in tutte le elezioni, ovviamente pure in queste elezioni). Ecco un'altra delle mille leggine del governo per salvare i propri interessi.

Ma ritornando ai nostri Errani e Formigoni. Beh, la loro fine quale sarà?
Semplice, continueranno con il loro nuovo incarico, grazie alla legge salva-liste.
Contro questa cosa hanno fatto ricorso i Radicali e ovviamente il Movimento 5 Stelle, che giustamente si sentono lesi da questa differenza di pesi e misure adottate da partito a partito.
E ci si chiederà come mai PdL e PD non si siano schierati contro l'elezione dell'uno o dell'altro candidato avversario, e come mai il PD non si sia scagliato contro la leggina incostituzionale?
Beh, pure questo è semplice da spiegare. Entrambi i candidati erano incandidabili, quindi i due partitoni si sono scambiati un favore a vicenda. Il PdL si prende una regione illegalmente, il PD non è da meno...e vissero per sempre felici e contenti.

Questa è una bellissima magia politica. Purtroppo non una magia bianca, ma una di quelle più nere immaginabili. La corruzione governa sovrana nel regno d'Italia. Ebbenesì, ormai l'Italia è un regno, il Re è Mr. B, i suoi consiglieri e i suoi amici sono tutti i personaggi corrotti, noi siamo i loro sudditi e ovviamente i "ribelli" vengono calpestati.
In una democrazia le minoranze dovrebbero essere salvaguardate, in Italia ciò non succede.
Che conclusione ne possiamo trarre? ...Elementare Watson...

Berlusconi e i voli di stato

2010-04-28T11:51:00.003+02:00

La storia e questo video sono vecchi di un anno ormai. Ma è bene sapere cosa fa il nostro governo per ridurre in tutti i modi la libertà di stampa, di informazione. La censura è ormai quotidiana per i fatti che riguardano il premier, ma per tutti gli altri no.
Diciamo NO al controllo dell'informazione, diciamo NO alla censura sfrenata anche su internet!
L'informazione è un bene di tutti e va rispettato. Se il primo ministro di uno stato fa quello che vuole solo perchè ne ha il potere, e i cittadini che lo votano continuano a non volersene accorgere, siamo ormai vicini alla dittatura.

Passaparola 26/04/2010 - L'innocente Berlusconi

2010-04-27T17:03:00.005+02:00

Salve a tutti! Durante questa lunga assenza ne sono successe moltissime di cose interessanti, e vi assicuro che cercherò di trattarle tutte nel minor tempo possibile.
Tuttavia nel primo post dopo l'assenza mi sembrava doveroso riportare una cosa interessante come il Passaparola di Marco Travaglio di ieri.
In questa "edizione" del Passaparola si parla finalmente di come Berlusconi in tutti questi anni ci abbia preso in giro, proclamando in continuazione la sua innocenza in tutti i processi in cui è coinvolto e parlando infinitamente della sua persecuzione da parte della magistratura.
Finalmente abbiamo la conferma che la sua non è una persecuzione, ma è una giusta via giudiziaria, a cui purtroppo è riuscito a sfuggire per 15 anni e a cui forse (speriamo di no) riuscirà a scampare ancora!
Com'è riuscito ad evitare la galera in questi 15 anni?
Semplicissimo! Si tratta di corruzione, nonchè di una specie di abuso di potere.
Mi spiego in breve e meglio. Fin'ora il cavaliere ha cambiato le carte in tavola durante i suoi processi corrompendo marescialli della guardia di finanza, corrompendo l'avvocato David Mills, depenalizzando alcuni reati (quelli di cui era imputato), abbreviando il periodo di prescrizione di alcuni reati (di cui era ed è imputato).
In tutti questi 15 anni e più, insomma, Berlusconi non è praticamente mai stato assolto, se non in quelle sentenze in cui viene assolto a causa della depenalizzazione dei reati. Gran parte delle volte i suoi reati sono andati in prescrizione, e ovviamente lui non ha voluto confermare la sua innocenza proseguendo le indagini (la prescrizione determina la fine di un processo solo nel caso in cui l'imputato non voglia continuarlo, se l'imputato vuole proseguire per dimostrare la sua innocenza il processo può continuare), la prescrizione quindi non corrisponde all'assoluzione, all'innocenza. Inoltre alcune volte è stato assolto per insufficienza di prove (ovviamente dovuta alle corruzioni).
Quello che viene messo in luce con questo Passaparola è che, appunto, Berlusconi sarebbe stato colpevole dei reati di cui è stato indagato in questi anni se non fosse riuscito a corrompere tutte quelle persone e non avesse usato tutti i vari sotterfugi.

Questo è il Passaparola completo, che parla per metà del tempo appunto di Berlusconi, e per l'altra metà di un'altro fatto piuttosto grave avvenuto tra procure (ovviamente con i vari intrighi dello stato Italia s.p.a).

Il PDF di Mills di cui parla Travaglio è questo.
Mentre il PDF sulle procure è questo.

Momentanea assenza

2010-04-23T23:43:00.004+02:00

Come qualcuno (2 o 3 persone) avrà notato, è da un pò che non pubblico niente, questo è dovuto al fatto che sono momentaneamente impegnato con degli esami universitari, dalla prossima settimana dovrei riuscire a scrivere qualcosa di quelle mille brutte cose che sono accadute in questi giorni.

Ringrazio tutti per la pazienza.
Mattia Siviero

Fini vs Berlusconi, aria di rottura

2010-04-16T14:46:00.006+02:00

E' da un bel pò che va avanti questo clima di rottura, ci sono divergenze di idee tra i due politici, co-fondatori del PDL. Fini vorrebbe affrontare gli svariati problemi che affliggono l'Italia, Berlusconi invece continua ad affermare che va tutto bene, quando è evidente che non è così.
Fini si sta stancando e lancia una specie di ultimatum, Berlusconi non molla e come al suo solito afferma: "O con me o contro di me"
A breve potrebbe nascere un partito autonomo che Fini chiamerà PDL-Italia, che potrebbe mettere in seria difficoltà il governo berlusconiano.
Se le cose non si risolveranno presto non ci sarà altra soluzione se non andare alle urne, lo sostengono ovviamente i partiti di sinistra, ma lo sostiene anche il senatur, Umberto Bossi.
Fini invece non si sbilancia, ma afferma che dalla sua parte ci sono già un buon numero di deputati.

Fornisco due articoli, uno de Il Giornale (testata di centro-destra) e uno de La Repubblica (testata di centro-sinistra)

La lega vuole le banche del nord

2010-04-16T14:07:00.002+02:00

Ebbenesì, il senatur ha dichiarato che la Lega vuole le banche del nord, questo è quello che vogliono i suoi elettori dice. Ha dichiarato che metterà uomini suoi ad ogni livello amministrativo delle più grosse banche del nord. Ma lo può fare? Le banche sono istituti privati, tenuti in vita dai risparmi dei cittadini italiani, non devono rispondere a nessun partito politico!
C'è da dire che già una volta la Lega ha tentato di gestire una banca di partito, la Credieuronord, il tentativo è miseramente fallito.
Quindi, non appena la Lega riuscirà a fare quello che dice (spero e suppongo mai), sarà bene prelevare tutti i soldi che si hanno, altrimenti chissà che fine faranno!

L'interscambio delle poltrone

2010-04-16T13:12:00.006+02:00

E' risaputo che quando qualcuno "perde" una poltrona, ne trova subito un'altra, ed infatti tutto ciò non si smentisce, nemmeno ad alti livelli istituzionali.
Dopo le elezioni regionali del 28-29 marzo 2010, è stato scelto come Presidente della regione Veneto il Ministro delle Politche agricole, alimentari e forestali, Luca Zaia. Come è giusto che sia, si è dimesso dal ruolo di ministro e si è insediato come presidente della regione Veneto. Fin qui nulla di strano, infatti il bello viene dopo. Giancarlo Galan, l'ex detentore della poltrona di presidente della regione Veneto si ritrova senza poltrona. Ma niente paura, pochi giorni dopo verrà scelto per sostituire il ruolo che ricopriva Luca Zaia, è diventato Ministro delle politiche agricole, alimentari e forestali.

Una situazione alquanto simpatica. Non grido al complotto, anche perchè magari sono entrambi molto competenti come ministri. Ma sicuramente qualcosa di strano sotto sotto c'è.

Che bello sapere che quando qualcuno sembra andarsene in realtà rimane sempre nel circolo =)

Debito pubblico, buco privato

2010-04-15T13:53:00.003+02:00

Ed ecco cosa ci dice oggi il blog di Beppe Grillo:
Il risparmio è privato, il debito è pubblico. Il debito pubblico sta per superare 1.800 miliardi, ma il Governo non si preoccupa. Se salta il banco il risparmio privato sanerà la bancarotta dello Stato. "Ieri Gasparri a Ballarò, discutendo dell'Italia in declino, ha detto che l'Italia ha si un debito pubblico elevato... ma il risparmio dei cittadini è altrettanto elevato (in questi casi si parla di debito aggregato). A me è subito suonato in testa il campanello d'allarme che dovrebbe suonare a tutti, e che qualche fesso al governo ogni tanto alimenta con frasi del genere... "IL DEBITO E' ELEVATO (e l'abbiamo portato noi politici a tali livelli con incapacità, sperperi e regalie)... MA AL MOMENTO GIUSTO METTEREMO MANO AI RISPARMI DEGLI ITALIANI, CHE SONO COSI' ELEVATI DA COPRIRE IL BUCO CHE ABBIAMO FATTO". Don't cry for me Argentina...". Luis F.

Bello no? Prima o poi saremo noi a dover pagare sempre con nostri soldi quello che il governo non riesce a fare con quelli che già gli diamo! Che bello il furto legalizzato, eh? I risparmi di una vita se ne potrebbero andare per sempre in un secondo.

Portiamo i soldi in svizzera e convertiamoli in franchi svizzeri!!! Che altro ci rimane da fare?

Inoltre suggerisco questa bella storiella.

La Riforma Gelmini

2010-04-14T23:35:00.003+02:00

E' da molto che si "parla" della riforma Gelmini, e quindi è giunta l'ora di dire qualcosa anche su questo blog.

La riforma Gelmini è semplicemente la miglior riforma di tipo economico che uno stato abbia mai fatto per tentare di far quadrare il bilancio!
Ebbenesì, questa rifoma non è assolutamente volta a migliorare il sistema scolastico italiano (che già di per sè è fallace) ma è volta a peggiorarlo...e tutto questo perchè? Per colpa del dio denaro!
Il governo attuale non sa amministrare il nostro stato, e per tentare di tappare le falle del sistema tira la coperta da una parte, peccato che dall'altra parte la coperta si accorci!
Vediamo un pò in cosa consiste questa riforma in breve:
- Per le elementari (l'unica struttura scolastica che funziona veramente bene anche rispetto al livello europeo), si va ad introdurre la figura del maestro unico, con la diretta conseguenza di una generalità assoluta dell'insegnamento.
Conseguentemente si dovrebbero diminuire le ore di lezione.
- Per le medie, ci sarà una diminuzione del monte ore.
- Per le superiori, si stanno riformando i vari settori e indirizzi, per i licei e gli istituti tecnici si passerà da 750 indirizzi a 20 indirizzi!!! Gli istituti professionali da 5 settori e 27 indirizzi passeranno a 2 settori e 6 indirizzi!!! Tutto questo a scapito degli studenti che non potranno più avere quella libertà di scelta che si aveva prima, non ci sarà più l'ampia possibilità di scegliere il percorso che più si adatta allo studente per il proprio futuro. Inoltre questa macro-differenziazione porterà alla più totale dissociazione di un indirizzo da un altro, in modo che il cambio di indirizzo risulterà quasi impossibile o comunque di difficle sopportazione da parte degli studenti.
Inoltre, ovviamente, le ore di insegnamento risulteranno ridotte.

E perchè tutto ciò? Semplicemente per ridurre il personale da pagare, 131.900 tra insegnanti e personale ATA, più i vari dirigenti scolastici che se ne andranno in "pensione" per la chiusura di centinaia di scuole! Ecco come risparmierà lo stato! Chi si potrà permettere una scuola privata avrà il meglio, gli altri se lo prendono in quel posto...ecco come si formerà la nuova classe dirigente. Ed ecco come si distruggerà il futuro non solo degli studenti, ma quello di tutta l'Italia.

Secondo il premier questa è una grande riforma, che ci porterà finalmente al livello europeo. Esattamente! Ci porterà al livello europeo più basso!
Inoltre c'è da evidenziare il fatto che l'età della scuola dell'obbligo viene abbassata da 16 a 15, contrariamente al livello europeo, in cui la scuola dell'obbligo finisce a 18 anni!

Insomma, una vera maledizione per il nostro stato, e nonostante ciò le notizie date dalla televisione vengono distorte in favore del governo, anzi, in realtà nemmeno vengono distorte, dato che l'informazione televisiva (e non solo) è sotto il controllo del premier!!!

Mai nulla fu così vicino al racconto di Orwell, "1984".

Se volete leggere qualche opinione delle varie parti e qualche informazione in più, vi segnalo questo articolo.

Inoltre se avete voglia di leggere tutto il PDF del ministero (16 pagine), questo è il link.

Il nucleare conviene?

2010-04-13T18:19:00.005+02:00

Il nostro governo ormai da un bel pezzo ha deciso di ritornare al nucleare, senza chiedere il consenso ai cittadini che 22 anni fa lo abolirono dall'Italia. A quanto pare ha già stretto accordi con la Francia per la costruzione delle "nuove" centrali nucleari. Metto tra virgolette la parola nuove per il semplice fatto che le centrali nucleari di terza generazione, che sono quelle che si andranno a costruire, usano le stesse tecnologie di 50 anni fa, con qualche semplice modifica per quanto riguarda la sicurezza e il disegno.
Queste centrali secondo i piani dovrebbero essere pronte per il 2020, ma come ben sappiamo in Italia tra appalti, sub-appalti, appalti dei sub-appalti, inefficienze varie e mafia, il tempo di costruzione sarà quasi sicuramente dilatato almeno fino al 2030, con costi stratosferici!
Cosa interessante è il fatto che il nucleare viene ripreso per trovare l'indipendenza energetica dall'estero, ma l'uranio in Italia non c'è...quindi che indipendenza è?
Non sarebbe preferibile uno sviluppo verso le energie rinnovabili?
Queste sono sicuramente molto meno costose, sono di più rapida applicazione, sono sicure e soprattutto garantirebbero una maggiore indipendenza energetica dall'estero, e un aumento dei posti di lavoro!
Come mai il nostro governo non prende provvedimenti in questa direzione? Incredibile è il fatto che la Germania (come molti altri stati), che di fatto può sfruttare meno la potenza del Sole ha scelto di intraprendere questa via da anni. Mentre noi stiamo li a guardare, con tutta la potenza di cui potremmo disporre!!
Da aggiungere il fatto che con le energie rinnovabili si contribuirebbe a migliorare la situazione dell'inquinamento, e a rientrare negli accordi previsti con la Comunità Europea, mentre col nucleare non riusciremo mai a raggiungere il rispetto degli accordi, che porterebbero a miliardi e miliardi di euro di sanzioni verso l'Italia, che ovviamente dovranno essere pagati "col sangue" dai cittadini italiani (quelli del ceto medio-basso per intendersi).

Non aggiungo altro se non la raccomandazione della visione di questo PDF, che spiega i "vantaggi" del nucleare.
E suggerisco la lettura anche di questo

La "chiesa" Lega Nord

2010-04-13T11:55:00.007+02:00

Perchè votare Lega? Perchè preserva i valori della cristianità.
Eh si, eccome se li preserva.
Qualcuno sapeva che in marzo, nel vicentino, La lega ha messo a pane e acqua nove bambini, di cui 7 stranieri, poichè i genitori non avevano pagato la retta della mensa? Almeno questo è quello che dice la Lega, secondo questo articolo, che riporta i pareri di tutte le parti non è andata proprio così. Ce lo dice la Caritas, che non credo sia "comunista":

''Pare infatti, dopo le prime sommarie informazioni, che detta deprecabile situazione non sia stata causata da irresponsabilita' genitoriali''

La situazione si è risolta, fortunatamente, con l'intervento, appunto, della caritas, che garantirà i pasti ai bambini.

Nonostante questa quantomai discutibile decisione che, sì, rispetta le regole di procedura (o forse no?), ma danneggia dei bambini, la Lega ha avuto il buoncostume di offrire almeno un panino e dell'acqua ai danneggiati, piuttosto che lasciarli senza cibo.

Ma sorpresa, sorpresa!!! 2 settimane dopo succede la stessa identica cosa!!!
Questa volta ad Adro (Brescia), il sindaco decide non solo di escludere 12 bambini dal servizio della mensa, ma li lascia proprio senza cibo!
Ecco l'articolo tratto da Il Giornale.it

Dunque perchè votare Lega? Perchè preserva i valori della cristianità.
Eh si, eccome se li preserva.

I poteri di Berlusconi

2010-04-12T14:50:00.005+02:00

Ebbenesì, Berlusconi ha troppo pochi poteri...povero lui, il Parlamento è talmente potente che gli impedisce di fare quello che vuole. La giustizia lo perseguita. Tutti sono contro di lui, e un povero anziano indifeso cosa potrebbe fare contro tutti questi impicci? Niente...perchè è solo il presidente del consiglio italiano...povero lui!

«La nostra situazione è quella di un Paese che ha un assetto istituzionale che deriva dal fatto che i padri costituenti hanno temuto, prima di qualunque altra cosa, che si potesse tornarea condizioni che consentissero la nascita del regime: è venuto fuori un assetto che dà tutto il potere alle assemblee: nella nostra costituzione l'esecutivo non ha nessun potere», ha detto Berlusconi. «La prima riforma da fare è quella istituzionale - ha continuato - e una delle cose importanti è dare al presidente del Consiglio i poteri che hanno suoi colleghi degli altri Paesi europei».

«Consulta organo politico, situazione grave». «La Corte costituzionale abroga le leggi che non piacciono a pm e giudici di Magistratura democratica - ha rilevato il premier -. E' una situazione grave per la giustzia a cui va posto rimedio. Questo organo di garanzia è divenuto organo politico. Se le leggi approvate dal Parlamento ricevono anche la firma del Capo dello Stato, che viene anch'egli dalla sinistra, i pm fanno comunque eccezione di costituzionalità e portano le leggi alla Corte costituzionale» che è «formata da 11 membri che appartengono alla sinistra e 4 alla destra».

Per fortuna che Di Pietro risponde in questo modo: «Dopo tutte le esternazioni di oggi, c'è ancora qualcuno che pensa di poter fare le riforme insieme al dittatorello Berlusconi? - ha commentato Antonio Di Pietro, leader dell'Idv - Sono affermazioni gravissime che colpiscono la magistratura, gli organi di garanzia e la Costituzione. Avvertiamo per tempo i nostri alleati dell'impossibilità di procedere con questi presupposti. L'unico tavolo a cui vuole farci sedere è il trono di Nerone».

Tutto ciò lo potrete trovare più in dettaglio su questo articolo del Messaggero.

Ma è vero che Berlusconi vanta così pochi poteri?
Ho provato a cercare qua e la e mi sono imbattuto in questo interessante PDF.
A quanto pare Berlusconi vanta molti più poteri di quanti se ne possano immaginare.
Inoltre, oggi per la prima volta ho guardato "Passaparola", un "programma" di informazione politica in streaming gestito da Marco Travaglio, che va in onda ogni lunedì alle 14.00 sul blog di Beppe Grillo.
E fatalità è venuto fuori lo stesso discorso (oltre a molti altri interessanti "dietro le quinte" del nostro governo), Berlusconi è quasi un dittatore.
Vi propongo un breve spezzone (quello finale):

Conclusione:
Berlusconi ce li ha o non ce li ha i poteri?...Mah...secondo me ce ne ha più che a sufficienza.

PS se volete vedere tutto il Passaparola di oggi è disponibile qui.
(durata 39'36'')

Son cose che fan pensare...

2010-04-11T23:55:00.003+02:00

Poco fa stavo tornando a casa, erano le 23 e 30 circa, ero in macchina e ascoltavo la radio...Lo Zoo di 105. Un grande programma radiofonico. Mi stavo divertendo da matti, fin quando hanno mandato in onda uno scherzo telefonico. E' stata chiamata una signora anziana del Piemonte mi pare (insomma nella regione dove è conservata la sacra sindone), le è stato fatto credere di essere al telefono con un politico che faceva parte della Lega Nord. Nello scherzo le è stato detto di fischiare ai "terroni" (e conseguentemente pure agli immigrati) e di dirgli "fora dae bal" (fuori dalle palle).
A sentire ciò la signora è stata molto accondiscendente, l'avrebbe fatto...
La cosa che mi ha fatto più pensare però è avvenuta quando lei ha detto che ha sempre votato per la destra e per Berlusconi, perchè lei è di quella ideologia. Una cosa terribile da pensare secondo me...secondo voi no?
E' incredibile che una persona, seppur anziana, continui a votare qualcuno non per quello che potrebbe fare (in bene o in male), ma perchè è di quella ideologia!
Ma quale ideologia?
Fascismo?
Ma quanto tempo fa è morto il fascismo? Quanto tempo fa è morto il comunismo?
Perchè la gente continua a pensare di votare per un'ideologia?
Perchè non capisce che è finito il tempo delle ideologie e si è aperto il tempo del voto per il proprio bene e non per il meno peggio?
Cosa c'è che offusca il pensiero politico di uno stato come il nostro, in cui è evidente che è giunto il momento del cambiamento? In cui è giunto il momento di dare una svolta alla politica italiana? In cui è arrivata la necessità di dare una ventata di aria fresca alla politica?
Perchè non si capisce che gli stessi politici, che ormai hanno messo le radici su quelle poltrone, sono gli artefici della progressiva distruzione del nostro paese?

Inoltre prendendo spunto dalla parte del "terrone" dello scherzo dello zoo...perchè esiste ancora la netta divisione tra nord e sud?

Noi fummo da secoli
calpesti, derisi,
perché non siam popoli,
perché siam divisi.
Raccolgaci un'unica
bandiera, una speme:
di fonderci insieme
già l'ora suonò.

Questa è una strofa del nostro inno, che fu scritto da Goffredo Mameli.
Noi siamo ancora in questa fase dell'inno...
Noi fummo da secoli calpesti e derisi...e lo siamo ancora...prima erano gli stranieri ad occuparci, ora siamo noi stessi la nostra rovina! Incredibile...eleggiamo ancora chi non ci aiuta...e poi ci lamentiamo...calpesti e derisi (a ragione) dai politici (non tutti), che si fanno la bella vita.
E questo perchè accade? Risponde l'inno: "perchè non siam popoli, perchè siam divisi"
E cosa dobbiamo fare ora? Sempre l'inno: "Raccolgaci un'unica bandiera, una speme: di fonderci insieme già l'ora suonò." Cioè, è ora di unirci sotto la nostra bandiera, e far vedere che l'Italia non è un'impresa di cui noi siamo gli operai, ma è la NOSTRA casa!

Notizia BOMBA

2010-04-09T23:20:00.003+02:00

L'Italia è una potenza nucleare in franchising. La licenza, dalla fine della seconda guerra mondiale, l'abbiamo ottenuta dagli Stati Uniti. Sul nostro territorio ci sono ordigni nucleari americani pronti a essere caricati su un bombardiere e lanciati su uno Stato canaglia a scelta. Nel blog in questi cinque anni sono state riportate tutte le informazioni possibili sui depositi nucleari di Aviano e Ghedi Torre contenenti 90 testate nucleari. Fotografie dall'alto dei siti, tipo di ordigni, servizi, interviste, documenti.
Un rapporto del Dipartimento della Difesa Usa ha valutato il potenziale distruttivo pari a 900 volte Hiroshima. Il documento fu ordinato Roger Brady, comandante dell'Air Force in Europa, dopo che un B52 trasportò per errore sei testate atomiche sorvolando gli Stati Uniti. Nel rapporto si rilevano: "problemi di edifici di supporto, alle recinzioni dei depositi, all'illuminazione e ai sistemi di sicurezza, a guardia delle basi vi sono soldati di leva con pochi mesi di addestramento".
Nella base di Ghedi Torre, alcuni anni fa, un gruppo di ragazzi improvvisò un picnic per una mezz'ora prima di essere identificato. Era un test per verificare le misure di sicurezza che fu documentato in seguito dalla televisione svizzera italiana. I nostri vicini sono da sempre preoccupati di un incidente nucleare a due passi da casa loro. Può capitare. L'imponderabile è sempre in agguato. Un'esplosione dovuta a un errore umano o a un attacco terroristico cancellerebbe dalla carta geografica il Nord Italia e parte dei Paesi confinanti. Addio Padania.
In Italia nessuna reazione, eppure per Pdl e Pdmenoelle chi si preoccupano dell'Iran nuclearizzato almeno una volta alla settimana, ospitare un numero di testate sufficienti a spazzare via la vita dall'Europa dovrebbe essere un problema fondamentale. Una questione di vita e di morte. Persino la rivista TIME si è posta in un recente articolo dal titolo. "What to do about Europe secret nukes" (Cosa fare con le testate nucleari segrete dell'Europa) la domanda: "Is Italy capable of delivering a thermonuclear strike?" (L'Italia è capace di effettuare un attacco termonucleare?). Secondo il TIME, In caso di guerra l'Italia, in virtù di un accordo sottoscritto durante la Guerra Fredda, potrebbe acquisire il controllo delle bombe termonucleari B61 presenti sul suo territorio.
La presenza di ordigni nucleari in Italia è contraria al Trattato di non proliferazione nucleare (NPT), oltre che antistorica a vent'anni dalla caduta del muro di Berlino. Le bombe made in USA devono ritornare al loro Paese di origine. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.

Altri link per saperne di più vengono riportati in fondo al post del blog di Grillo. Inoltre leggete i commenti, alcuni sono molto interessanti!

Tutte le "riforme" di Berlusconi

2010-04-09T15:50:00.003+02:00

Berlusconi e i suoi sodali sono un male per l’Italia sostanzialmente per le seguenti tre principali ragioni:
1) Berlusconi dal punto di vista etico e morale rappresenta il peggio della cultura moderna;

2) Berlusconi sta smantellando i principi fondanti dello stato di diritto e della costituzione facendo leggi a proprio uso e consumo;

3) questo governo fa quasi esclusivamente leggi ad personam a favore dei più potenti, ricchi e corrotti (finanzieri, banchieri, grandi lobby), senza preoccuparsi dei precari, dei disoccupati, delle famiglie più povere.

Ecco un elenco, in ordine temporale, per chi non ricorda o non sa quali e quanti loschi provvedimenti, spesso tenuti nascosti dalla disinformazione televisiva, Berlusconi e i suoi sodali hanno preso dall’inizio della legislatura, mettendo da parte la questione etica, morale, e i problemi giudiziari del premier:

1) Berlusconi appena tornato al governo ha abrogato norme di contrasto all'evasione fiscale varate dal governo precedente.

2) Ha abolito i tetti agli stipendi dei manager pubblici varati dal precedente governo.

3) Ha abrogato le norme più restrittive varate dal precedente governo sull'utilizzo dei voli di stato.

4) Ha cancellato la legge n.188 del 17 ottobre 2007 fatta dal governo Prodi che contrastava la sottoscrizione delle “dimissioni in bianco” (pratica illegale tesa ad obbligare i neoassunti a firmare una lettera di dimissioni priva di data, contestualmente alla sottoscrizione del contratto di lavoro) da parte del lavoratore al momento dell'assunzione, così da poter poi ricattare e licenziare il lavoratore in qualsiasi momento.

5) Non si è detto che i debiti di Alitalia sono finiti tra i debiti dello stato ma si è parlato di un fantomatico salvataggio da parte del “messia” Berlusconi che invece l'ha svenduta ai loschi personaggi della Cai.

6) Si è nascosta la gravità della proposta di legge blocca-intercettazioni, che favorisce i delinquenti e mette il bavaglio al diritto di cronaca.

7) Si sono nascosti i tagli che sono stati fatti alla scuola (150 mila posti di lavoro in meno in 3 anni) e all'università facendo passare una legge di bilancio come riforma.

8) Dopo essere stata rinviata per due volte, il primo gennaio 2010 è entrata in vigore la class action, ma risulta fortemente debilitata rispetto alla vera class action come negli Stati Uniti. Infatti: si è deciso che i creditori di Parmalat e Cirio non potranno essere risarciti dato che non sarà retroattiva; le associazioni dei consumatori non avranno la possibilità, come previsto inizialmente, di farsi promotori delle azioni legali, ma solo di ricevere il mandato dai cittadini danneggiati; i cittadini danneggiati devono vantare dei "diritti identici", non basta che siano omogenei; niente azione collettiva contro le società di revisione, amministratori delle società quotate e agenzie di rating; non sarà possibile ricevere un risarcimento che vada oltre al danno subito, il cosiddetto “danno punitivo”; la parcella degli avvocati che seguono la causa potrà essere incassata solo in caso di vittoria; la class action nella P.A. non prevede risarcimenti, come nel caso dei ricorsi collettivi nel settore privato, ma punta solo al miglioramento nella produzione del servizio, correggendone le eventuali storture.

9) Sono state rinviate alcune norme sulla sicurezza del lavoro presenti nel T.U. ed è stato approvato un decreto correttivo al Testo Unico sulla sicurezza, che fu varato dal Governo Prodi, il quale peggiora gravemente il testo, abbassando di fatto le tutele per i lavoratori.

10) Sono stati privatizzati enti beneficiari di beni pubblici come le risorse idriche.

Questa è solo una piccola parte del lungo elenco di "riforme" che potrete trovare qui.

Il deficit invisibile

2010-04-09T01:10:00.003+02:00

Il deficit avanza, il debito pubblico aumenta, lo Stato sventola bandiera bianca.
"Italia: allarme per deficit da 18 miliardi di euro, ma i media del belpaese non ne parlano. "ROMA - L’Italia, la terza economia della zona euro, è alle prese con un pesante deficit di cui paradossalmente non parlano, i media del belpaese, nonostante il fatto che gli ultimi dati siano stati resi noti giovedi dal Tesoro. Un resoconto del Tesoro italiano ha rivelato che lo Stato è alle prese con un deficit di budget che è saltato a più di 18 miliardi di euro nel mese di marzo 2010; 4 miliardi di euro in più rispetto allo stesso momento del 2009. Secondo la rete satellitare PressTv, gli esperti italiani dicono che l’alto deficit sarebbe stato causato da un’aumento di trasferimento di fonti agli enti locali e da un incremento di spese. Nel 2009, il deficit italiano si è duplicato rispetto all’anno precedente. La percentuale di aumento del deficit è decisamente più alta del tetto del 3% stabilito dall’Ue."
Salvatore g., Manchester/UK

Ecco cosa ci fa sapere il nostro amato Blog di Grillo...l'informazione ormai si trova solo su internet, sfruttiamolo! (Almeno fino a quando Berlu si inventerà di oscurarlo, in puro stile dittatoriale)

ARRIVA LA SCOMUNICA STATALE

2010-04-08T18:12:00.003+02:00

Un fatto che mi urta i nervi

Si tratta del fatto che Alfano, ministro della giustizia, manda a Milano i suoi ispettori, perché un magistrato milanese di nome Pietro Forno, capo del pool anti molestie, sta facendo indagini sulla pedofilia, naturalmente, anche sui casi di pedofilia verificatisi in ambito ecclesiale.

Il ministro Alfano, presumo su comando del capo, ritiene che questo magistrato abbia commesso un abuso, indagando sui preti pedofili, perciò lo sottopone ad indagine.

Ma dove sta l’abuso?

Forse che la pedofilia dei preti è meno esecrabile e schifosa di quella dei laici?

Forse l’indagine del magistrato milanese potrebbe compromettere i morbosi intrecci tra questo governo ed il Vaticano?

Secondo Alfano, un magistrato può fare un’indagine solo dopo il nullaosta governativo. Sostanzialmente sta inventando il modo di fare giustizia, secondo il verbo berlusconiano, prima che Berlusconi stesso abbia dato il via alla grande, grandissima, extra, super riforma della giustizia.

Il magistrato, inquisito da Alfano, ha solo detto che la Chiesa non ha mai segnalato un abuso sessuale sui minori, ma le denunce sono arrivate, solo dai famigliari delle vittime e che la lista dei preti pedofili è lunga.

La colpa del magistrato Pietro Forno, sta in questa dichiarazione, perché, secondo Alfano questo magistrato ha violato i doveri di correttezza, di equilibrio e di riserbo.

Quindi, se per anni ed anni, la pedofilia dei preti è stata tenuta nascosta, pena la scomunica vaticana, ora anche le indagini civili, secondo l’illuminato pensiero del super ministro Alfano, debbono essere sepolte dall’omertà.

Guai a parlarne, si rischia la scomunica statale.

Un'altro passo verso il fondo del baratro...si, verso il fondo, il bordo ormai l'abbiamo superato da un pezzo e continuiamo a scendere sempre più in basso...riusciremo mai a toccare il fondo?

La legittima presa per il culo

2010-04-07T20:09:00.003+02:00

Napolitano con la penna in mano firma tutto. E' nella sua natura. Berlusconi fa bene ad approfittarne finché può, data l'età del Presidente della Repubblica potrebbero non esserci più molte occasioni. Dopo il Lodo Alfano e lo Scudo Fiscale è arrivata la farsa del legittimo impedimento. Lo psiconano e i suoi ministri potranno evitare di comparire in un processo per 18 mesi con giustificazioni istituzionali "autocertificate". Nel frattempo si lavorerà al Lodo Alfano 2 "costituzionale". Il Governo potrà così dedicarsi in modo sereno ai suoi compiti e non dovrà difendersi nei processi, ma solo dai processi. Se ogni italiano è uguale di fronte alla legge, il legittimo impedimento deve valere per tutti. Di fronte a un impegno urgente di lavoro o al morbillo del bambino si deve poter disertare l'aula. E' chiaro come il sole a mezzogiorno che il legittimo impedimento è l'ennesima legge incostituzionale oltre che una presa per il culo dei cittadini. Tloc, tloc, tloc le pale degli elicotteri thailandesi si sentono fino da noi. Ne avranno prenotati a sufficienza?

Questo trafiletto è stato riportato da un post di oggi del blog di Beppe Grillo, anche se io ne sono venuto a conoscenza pochi minuti fa con il TG5...
E' una vergogna che un paese "democratico" come il nostro debba sentire e subire cose del genere giorno dopo giorno!

Di Pietro: "Ora referendum". Antonio Di Pietro non ha attaccato Napolitano dopo la decisione. "Cosa fatta capo ha", ha commentato in una nota il leader dell'Idv, annunciando il ricorso al referendum. "Per quanto ci riguarda non perderemo neppure un momento a disquisire di chi sia la colpa e, soprattutto, a chi giovi questo provvedimento che riteniamo incostituzionale e immorale. Per questo, chiederemo direttamente ai cittadini, tramite referendum, come abbiamo fatto con il lodo Alfano, se sono d'accordo sul fatto che in uno stato di diritto, come riteniamo debba essere il nostro, si possa accettare che alcune persone non vengano sottoposte a processo come succede a tutti gli altri cittadini quando vengono accusati di aver commesso un reato".

Spero che la gente cominci ad aprire gli occhi...non capisco come si possa continuare a votare per il PDL e a sostenere questo governo dopo tutte le leggi "AD PERSONAM", o "AD CASTAM" che vengono fatte! Ce ne fosse una fatta per il popolo...invece in 2 anni il nulla totale. Non ho parole...

Il trionfo del crimine

2010-04-06T00:32:00.003+02:00

Buongiorno a tutti,
lo so che a Pasquetta parlare di intercettazioni e giustizia è un po' pesantuccio, ma è il caso di farlo perché stanno per perpetrare l'ennesimo colpo dei soliti noti, quindi credo che nel giro di un mese potremmo ritrovarci almeno in uno dei due rami del Parlamento approvata la controriforma delle intercettazioni telefoniche e ambientali, e quindi è il caso di prepararsi, sapere di che cosa si tratta. Perché naturalmente ce la venderanno come una norma che tutela la privacy dei cittadini, che li preserva dalle fughe di notizie, dalle diffamazioni, dalle violazioni del segreto e altre cazzate di questo genere. In realtà questa è una legge che, così com'è stata concepita, è fatta apposta per impedire che si facciano le intercettazioni telefoniche e si scoprano i colpevoli di alcuni reati; soltanto che per non scoprire i colpevoli, o alcuni colpevoli, di alcuni reati il rischio quello di non scoprire più i colpevoli di quasi tutti i reati, almeno quelli più complicati che oggi si scoprono grazie alle intercettazioni.

Questa è solo l'introduzione di quello che è stato scritto nel lunghissimo e precisissimo post del blog di Beppe Grillo. I soliti politici vogliono privarci del nostro diritto di sapere la verità sui loro intrighi illeciti e cosa più grave ancora di sapere la verità nella stragrande maggioranza degli illeciti quotidiani. Loro fanno le cose per loro, non accorgendosi che stanno danneggiando non solo la stabilità, ma anche la vivibilità del paese. In pochi anni mafia e malavita in generale entreranno costantemente nelle nostre case, senza che possano essere incolpati di nulla. Saremo lo zimbello del mondo occidentale e probabilmente entreremo a far parte del terzo mondo.
Noi non dobbiamo lasciare che tutto ciò accada! Opponiamoci ai provvedimenti insensati del governo e riprendiamoci la verità che ci appartiene! La nostra vita ormai è solo nelle nostre mani e con queste noi dovremo aprirci la strada della legalità, nella legalità!

La triste realtà

2010-04-01T23:36:00.003+02:00

Falcone e Borsellino sono stati uccisi a Milano. La mafia è stato il braccio, altri lo hanno armato. Il numero di testimonianze, di pentiti, di indizi che, regolarmente, indicano nella politica e nell'imprenditoria l'origine dei delitti di Capaci e di via D'Amelio potrebbero riempire intere enciclopedie. Cui prodest? Alla mafia non sembra. Da Riina, a Brusca, ai fratelli Graviano il delitto Borsellino è costato il carcere a vita. I giudici al cimitero e i mafiosi in carcere. E gli altri? I mandanti dove sono? Nessun politico, deputato, senatore, ministro è finito in galera per i due omicidi più eccellenti della Repubblica. Eppure i loro nomi emergono senza sosta, come l'acqua da un catino bucato, una verità che non si può fermare. Troppi ne sono a conoscenza e troppo pochi ne hanno goduto i benefici. Alfio Caruso spiega nel suo recente e inquietante libro: "Milano ordina: uccidete Borsellino" le connessioni tra imprenditori rispettati del Nord, capitali di sangue della mafia e la corsa contro il tempo di Borsellino.

Per maggiori dettagli vi indirizzo qui

L'insostenibile leggerezza di essere italiani

2010-04-01T18:57:00.006+02:00

Stamattina provo ad accendere la tv senza guardarla.
Sono di spalle, mentre accendo il pc.
Giuro che all'improvviso sento: "Emma vince! Emma vince!".
Emma vince? Ma come Emma vince? Se nel Lazio ha vinto la Polverini, poi penso.Poi mi volto mi scatto e capisco qual è la Emma che vince.
Emma, una biondina della scuola degli Amici di Maria. La vera scuola italiana, per chi canta, recita e balla.Vengo colto da un raptus intellettuale. Vado nelle mie note, nei miei link. Cerco il pezzo più bello che abbia letto negli ultimi anni, è un articolo di Luca Ricolfi per LaStampa, lo leggo 3 volte. "La scuola ha smesso di insegnare" è il titolo del pezzo, vi consiglio caldamente di leggerlo.
Ed ora non aspetto altro, vi giuro. Non aspetto altro che il primo discorso del Consigliere Regionale più votato a Brescia, Renzo Bossi, pluribocciato all'Esame di Maturità. In fondo anche le elezioni sono un esame di maturità per un Paese. Ieri sera proprio a questo pensavo, tra la Emma ed il Renzo che vince.
Tra un' Emma ed un Renzo che vincono non so perchè, ma ho il presentimento che ci sia sempre un'Italia che perde.
Sembra che ieri alcuni bastardi si siano fatti esplodere in una stazione di Mosca, sembra ci siano stati almeno 39 morti e 70 feriti, ed il trionfo di Emma ad Amici vale il 30% di share.
Cioè 5.940.000 spettatori.Vedi? Ecco perchè "la scuola ha smesso di insegnare", poi penso.
Cosa vorresti dire allora in quel momento agli Italiani: Potremmo preoccuparci per l'ennesimo attentato terroristico? Dovremmo interessarci alle elezioni regionali?
Certo! Mi risponderebbero in massa. In 6 milioni. Aspettando che Emma vince. Perchè televotare è un nostro diritto e dovere.Poi mi guardo attorno e penso "Cazzo ma il mondo cambia".
In Nigeria il mese scorso c'è stato un Colpo di Stato.In Olanda è caduto il Governo sulla missione in Afghanistan.In FranciaSarkozy ha perso le elezioni.In America è passata la riforma sanitaria della Storia.
In Italia non succede mai niente? Vincono gli Emma di Amici e i Renzo Bossi.
In Italia la scuola ha smesso di insegnare.Ok, ora televotate in Pace.
Amen.

Tratto da questo blog, pieno di spunti su cui riflettere.

Le Iene

2010-04-01T12:20:00.006+02:00

« - Ecco i vostri nomi: Mr. Brown, Mr. White, Mr. Blonde, Mr. Blue, Mr. Orange e Mr.Pink! - Perché io sarei Mr. Pink? - Perché tu sei un frocio, va bene? - Perché non ci scegliamo noi il colore? - Non se ne parla neanche. Ci ho provato una volta, non funziona... quattro ragazzi, tutti a litigare per chi si doveva chiamare "Mr. Black"! » (Joe Cabot a Mr. Pink nel film: "Le iene" di Quentin Tarantino) Le Iene si stanno per divorare tra loro. I segnali non mancano. E' l'atto finale della spoliazione del Paese. Le risorse sono sempre più limitate, ma l'appetito è aumentato. Le iene si sono riprodotte e ingrassate per anni in mancanza di una opposizione, come in una grande riserva. Mr Black non è più in grado di controllare Mr.Pink, né Mr. Green che ha detto: "Ne abbiamo piene le scatole di una Regione che non riesce a decollare. La Lombardia è in crisi, manca il lavoro, è senza un progetto. Da noi chi viene preso a rubacchiare viene mandato subito via"... (e trasferito agli alleati, come Pier Gianni Prosperini). Le iene percepiscono la presenza d'una carogna o di sangue fresco a centinaia di metri e osservano il volo degli avvoltoi per individuare le carcasse d'animali morti. E in attesa della carcassa di Mr.Black si preparano. Mr Brown sta creando un nuovo clan: Generazione Italia. Mr. White e Mr. Blue, il Partito del Sud. Mr. Pink è da tempo in volo a larghi cerchi, lui è meglio di Nostradamus per l'odore di carogna, come ogni ex democristiano li prevede almeno un lustro prima. Mr. Pink lancia i suoi stridii: "L’impasto di populismo leghista di Berlusconi, che più diventa anziano e più si incattivisce nei difetti". Mr. Orange ha anticipato tutti con la sua dichiarazione:
"Mr. Black e Mr. Blue referenti della mafia". Il nervosismo per le spoglie del più grande partito degli ultimi 150 anni rende tutti nervosi. Piccoli mister crescono e si picchiano tra loro. Il buttafuori di Mr. Black ha minimizzato: "Saranno state mezze sberle", nulla in confronto a olio di ricino e manganello. Le iene hanno denti e mascelle formidabili e uno stomaco che digerisce tutto, tranne le corna ed i peli, quelli li lasciano agli italiani insieme al debito pubblico più grande della UE. Digerito il Paese si sbraneranno tra di loro.

Interessante articolo (anche se vecchio dieci giorni) tratto da qui
Ci sono molti altri spunti interessanti da leggere tra cui "Arbitri venduti" che non riporto qui perchè troppo lungo.